F22反激光涂层?中国无人机战损分析
2021-11-29 16:23:03 作者:大水来 来源:航空制造网 分享至:

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

今天的话题:加州爱德华兹空军基地的F22新涂装。就目前来看,有个很神奇的论调,说是美国空军型开发的防激光涂层。


列举的主要理由是两个,一个是美国人在F15和F-16,MQ9,F-35战斗机上开始试验激光炮技术,这个技术也开始准备普及到AC-130炮艇机上,这也是新时代的武器,F-22战斗机对此进行测试也并非不可能,从涂层来看分开看都是一块块的,很像美国航天飞机的防热瓦,或者潜艇的消声瓦。


其二,该涂层有一个特别的外观,外表特别亮,反射特性比较好,更适合对抗高能激光的照射,这也是一个理由。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

让我们观察一下,这一次F22飞机的机头涂层,表面变成了瓷砖一样的小块,和普通瓷砖规矩的尺寸不同,这些分块都是不太规则的,大小也不同,大部分都是四方,少部分梯形,还有三角形。


除此之外,飞机维修口框的黑色RAM吸波材料也照样保留,我们可以看到多个黑圈包围的地方,要么是维修口盖,要么是设备口盖,比如编队条形灯,或者传感器安装部位,比如空气传感器,上图可以看得很清楚。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

这是正常的F22战斗机机头样子,可以看出,飞机的蒙皮外表没有这么大的分块,座舱盖颜色和目前这个非常不同,现在这个颜色,颜色特别黄,显得比较暗淡,这也是一个比较有意思的细节,从细节上来说,在F22战斗机无数照片里面显得很另类,但是我们从一个貌似美国阿拉斯加基地的一个中,可以看到一个另类,颜色确实是很黄。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

从这个角度来说,座舱盖也有点黄。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

目前来看,新飞机玻璃做的更黄,主要原因很可能是防电磁涂层做的更厚,导致座舱盖颜色有比较大的变化,要说是防激光涂层,也有这个可能,同样,我们也看看歼20战斗机的座舱盖。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

这是中国歼20战斗机在珠海航展的机头图,注意看细节,油漆面很光滑,没有发现美国那种严重的分块,也没有发现机头座舱盖那种特别明显的金黄色风格。


从某些更高清的图来看,歼20战斗机的玻璃盖子还是有点差别,前段风挡涂层较为薄,颜色更淡,保证飞行员有更好的视觉特性,而顶部和后部则没有这个需求,雷达隐身性能更重要,所以颜色更深一点点(之前看过,但是现在突然手欠找不到图,抱歉)。


总体而言,歼20战斗机的座舱玻璃更近似透明,美国F-22战斗机这个做的更狠,最大的弱点是,飞行员视觉效果不是特别好,这个角度就这么过。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

这是飞机的中后机身,可以看到脊背整齐的分割线,最有意思的是,垂尾部位一个个瓷砖一样界限分明的涂层。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

这是飞机的机翼尖端和垂尾,机翼和垂尾都很明显,机翼表面都有很明显的分划线,垂尾上的规则瓷砖形状一览无遗。


防激光的理由,目前来看有些道理,另外我们专注一个瓷砖形状的含义,大家都知道,美国F-22和F-35战斗机最大的使用麻烦是,涂层脆弱,维修人员天天刮腻子不停,每次飞行下来,都要认真全身检查涂层。


发现破损后,都需要很复杂的步骤弥补,F-22的表面涂层一共5层,F-35做的好一些,一共3层,F-22战斗机最麻烦的是,表面涂层修补,需要在固定的昂贵空调间里面进行,保证足够的固化时间,这是涂层的基本物理特性。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

这是F-22战斗机的常态,面膜修理,外加巨大的空调间,这种修复最大的麻烦是,剥离区间不规则,费时费时,这也是飞机日常保养一半的工作量,中国也差不多(特别小的问题,直接修理就行,不用进空调间,损伤比较大,或者是关键部位,比如进气道,那就得进空调间)。


采用新型瓷砖类似的防护层,最大的好处是,坏了就简单直接换一个,不需要像过去那么麻烦,这是美国人在隐身涂层上的又一次探索,但是目前看来,还是存在很多问题。


最大的问题是,坏了一块直接换另外一块,我们能看到的是,这些瓷砖块形状尺寸都不一样,难道基地要保存所有这些形状的模具或者制造工具?或者让洛马公司自己快速制造一个快速发过来,要是这样,洛马公司要累死!还有一个问题,这个涂层做成了固定的厚度,是硬的还是软的,假如是硬的,很难现场裁剪变形,随便敲击,会造成涂层变形失效。


假如是软的,按照尺寸裁剪后,直接贴上,还需要特别的硬化手续吗?空调间需要不需要,还是直接电吹风搞定就行?这些块状物品,是厂家提供的条带产品,还是基地自己使用多种条带粘接而成,还是大兵直接一层层粘接?这个太不可能,所以,正常可能是厂家提供这种条带,大兵自己剪裁,哪里坏了,自己剪裁一块,撕掉坏的,清理基底,然后贴上一块新的。


这种施工还是存在另外一个问题,作为一种高度隐身的飞机,飞机外表尺寸需要做的特别精确,基底官兵要将隐身条带剪裁的严丝合缝,是非常困难的,除非提供傻瓜的机器,输入独特编号,自动剪裁,然后贴上,空调间等硬化,不管咋样,这也是美国的一次尝试,目前看起来,存在不少疑问,未来看美国会不会大范围推广,假如能推广,那就可能是一次比较比较牛的进步,航天飞机和潜艇的防护瓦片不同,这两种可以比较方便的采用螺栓和强力胶水固定,而F-22的涂层并不厚,不存在这种便利条件。


这个话题结语:美国人在技术探索上,向来是天马行空,各种脑洞都有,这回F-22新型涂装,可能是防激光试验,也可能是新型隐身涂层改进技术,不管如何,都很值得我们学习。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

第二个话题,中国无人机事故列表,来源外国网站,统计不全,对于外国发生的事故相对来说比较全面,国内的不提了,基本不公布,不具备任何参考意义。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

我们先看,事故无人机的类型和数量,国籍,先看机型和数量,排在第一位的就是CH-4B无人机,20损失,第二是翼龙2:7第三是翼龙1:5,排在后面都是1个2个暂时不提了。


然后我们看国籍,第一位就是沙特,第二阿联酋,都是12架,并列榜首,第三个伊拉克8,结合事故地点,我们继续看,利比亚18架,也门14架,伊拉克14架。


前后结合起来看,就可以得出一个结论,中国CH-4B无人机和翼龙1翼龙2无人机战损地点,主要在也门和利比亚,也门战场主要是沙特的CH-4B和胡塞武装交战,利比亚战场则主要是阿联酋和土耳其支持的势力交战,损失基本都来源于地空导弹的攻击,这有源源不断的交战双方视频为证,也可能有飞机自身故障,但是这种事故,很少有资料曝光。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

作为一种慢速飞行的察打无人机,面对敌方的导弹攻击,CH-4无人机遭受了巨大的损失,这也是情理之中的事情,最近几年,为客户飞机安装电子告警系统,外加干扰弹,升级飞机自动作战系统势在必行,当然,得加钱,我们国家也乘机推出了电子干扰吊舱,供客户选用,对于红外制导的导弹,还是必须靠干扰弹,或者拖曳式红外诱饵?

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

现在看国家和型号,阿联酋的12次事故,其中4个翼龙16个翼龙2,2个翼龙1?发生时间基本都发生在2019和2020年,这也是利比亚冲突的火爆时间。


沙特12次事故,翼龙1 2次,翼龙2 1次,9次CH-4B,这个比例来看,CH-4B居高不下,翼龙1和2损失次数明显少,这也可能是客户更原因选择成飞翼龙的原因,价格差不多,但是损失少,不管是敌人攻击,还是本身质量问题导致事故,这种事故对于有人机和无人机都是不可完全避免的,尤其设备简陋安全可靠性天生更差的无人机,综合起来,成飞在无人机技术上更有优势。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

中国无人机销售价格非常便宜,装备光电球性能也受到明显限制。


伊拉克损失8架CH-4B,这个数量比较大,也算是单一货源,该国就采购了彩虹无人机。


虽然CH-4B飞机巡航高度可以达到7-8km,可以逃避大部分攻击,实际上被击落的高度大部分都是2-3公里,主要原因是,飞机的光电球无法在7-8km高空看清地面的车牌或者人脸,要看清的话,就必须大幅度降低高度,这是被击落的主要原因之一,假如要在巡航高度工作,装备的先进光电球,价格就会大幅度上涨,这是一个特别不利的因素。


而且还有一个悖论,假如能装备7-8km高空巡航状态使用的高端光电球,干嘛不用在更好的喷气推进无人机上,目前螺旋桨无人机不到200km的时速,太容易被击中,假如换喷气无人机,速度可以大幅度提高,敌方攻击威胁大幅度缩小。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

CH6无人机是彩虹无人机对CH4B大量被击落的一个回应,采用双发设计,可以极大提高飞机飞行速度和载荷能力,敌人击落难度大增,而且双发设计,可以带来更大的安全性和任务完成效率,不利之处就是,飞机造价大增,客户承受能力是一个未知数。


要回避CH-4B的大量损失,CH6就必须提高武器射程,这是毫无疑问的,换装更先进的空地导弹迫在眉睫,这也会造成客户的使用成本进一步增加。


或许,该机可以采用一种高中低配合模式,高端采用CH7隐身无人机,该机提供目标详细信息,不担心生存问题,CH6无人机提供攻击弹药,而对于一些低危险目标,CH-4B还可以继续使用。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

彩虹公司最大的底气还是CH7隐身无人机,该机采用了独特的隐身布局,和世界各国主流隐身攻击无人机类似,但是该机是一款外贸产品,也不打算和航空的飞翼无人机相比,航空的多款无人机,更偏向国内自用,不太可能外销,沈飞和成飞都有类似型号。


CH7无人机设计师给了一个0.1平方米的RCS指标,就这个数据来说,比较保守,认真点做的话,达到0.01平米也有可能,理论上.001平米也做得到,当然,到了这个级别,国家不一定会放开出口,这个级别的无人机,攻击能力就太恐怖,对于不少国家来说,根本没有防御的能力,有可能造成战略严重不平衡。


就目前来看,估计还是彩虹无人机先趟市场,成功后,成飞继续跟进,这个模式在彩虹3 4上很明显,在彩虹6无人机上,假如国际市场反响良好,成飞可能在翼龙10基础上,换更省油的涡扇发动机,作为应对品种,就目前来看采用喷气发动机推进外挂武器执行任务,会导致航时大幅度缩短到5-6小时,假如要航时足够长,那就需要大幅度加大飞机内油空间,造价会比较大幅度上涨,这是一个难于弥补的缺陷,就看客户如何选择。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

这是成飞的翼龙10无人机,推出了多年,但是一直没有得到外国客户订单,在国内有一些用户,军用和民用都有,也有可能成为一款舰载无人机,主要执行侦察任务。


其实,成飞的无侦7也是一种很好的侦察无人机,但是目前没有向外销售记录,假如换装更先进的涡扇发动机之后,设备做一些调整,还是可以获得不少的订单,像我们的友好邻国,可能会购买一批。


目前世界无人机市场在飞速扩大,小型微型侦察无人机卖得很火,也连带了巡飞弹或者自杀无人机的火爆,更大的螺旋桨推进察打一体无人机,处于一个比较尴尬的境界,日常使用算便宜,打仗损失太大不顶用,喷气的太贵航时太短。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

这是以色列人发明的harop自杀无人机,具备强悍的反雷达能力,导弹采用了先进的被动雷达导引头,还有光电球,可以避免敌方诱饵雷达的欺骗,同时也可以兼容对多种目标的攻击,比如车辆,重点人员等等,同时也可以作为侦察无人机使用,无人机,找不到目标,也可以回收,这也是一个超级无敌的思路,我们国家也会迅速跟上。


隐身的拿着钱都买不到,目前彩虹无人机采用喷气发动机推进的CH6算是下一波的主推产品,客户能否买单,还是一个未知数,假如要大幅度降低生存能力,飞机可能需要安装先进的导弹预警和对抗系统,也可能增加先进的传感器和更远射程的武器,就是不知道该公司在性能和价格之间能做否做到良好的平衡。


用的好,价格又不是特别贵,在客户的心理预期内,并非容易的事,这也是中国产品,从低端慢慢走向中端高端的一个必由之路,不断考验设计师的能力,和工人的制造水平。

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。