今天我们来谈一个很复杂的问题：

怎么去找研究的创新点？

这个问题很复杂，1000多个字根本讲不清楚。所以今天我也只能给大家讲一小部分，更多详细内容，我会放在周三的直播课里面给大家讲。

如果一篇文章就是一个人的话，那么创新性和重要性就是这个人的两条腿，支撑着整个内容。绝大多数时候，没有创新性和重要性，文章就没有任何存在的意义。

重要性这个话题今天我们不谈，等找到合适的时机我再跟大家讲。今天我主要跟大家讲一下创新性。

提到这个概念，我不知道大家的脑海里首先会浮现出来什么东西。我大胆地猜测一下，下面这些句子可能会出现在你的脑海中：

我做的工作别人从来没有做过。

这是一个独一无二的，前所未有的，开创性的工作。

我研究的对象别人没有研究过，我采用的方法别人没有采用过，我的结论和别人是不一样的。

你们脑海中的创新性，如果描述出来的话，是不是类似的东西？

如果是的话，那么我的问题就来了。

你们光去想着你的工作要有多大的创新性，你们有考虑过怎么去实现这个创新性吗？

再去看一下你们刚刚关于创新性的描述，有没有发现有一个非常明显的特点，那就是这个东西实在是太大了。

它就像我们喊的口号一样不实在，而我们知道科研这个东西，光靠口号是做不成的。

我们要想做好科研，写好论文，就必须得落实到实处。你再大的创新性，你也得写下来才行，对吧？而你脑海中光想着创新性这个东西，是没有办法把它写下来的。

想把创新性落到实处写下来，我们得先搞清楚，落到实处的创新性到底长什么样子？

在我们的脑海里，创新性实际上和另外一个表达意思差不多，那就是，我和别人不一样。再往前推一步那就是，别人做了一件事，我做了另外一件事，我认为我比别人做得更漂亮一些，这样才是创新。

那么问题又来了，我怎么说明我的事情做得比别人更漂亮一些呢？

我得说清楚我做了什么事。

我还得说清楚我是怎么做的。

最后，我还要说我这个事，带来了哪些比较好的结果。

如果我把这3件事论述清楚了，那么我就可以明确地和别人说，我的事情做得比其他人要漂亮。

做科研和写论文也是一样的，你想要体现自己的创新性，那么你一定要告诉别人，你的研究对象，研究方法和研究结果与别人的相比，有什么不一样的地方？你到底比他们好在什么地方？

到这儿你就成功了一大步了。你从一开始那个虚无缥缈的想法，到现在知道从哪些地方可以体现创新性了。

但这个还是不够的，我们还需要进一步去细化，以及落实我们的创新性。

你想体现你的研究对象和方法比其他人的更有创新性，光说你自己的好是不够的，你还要去说一下别人的不足。

这时候大家一定要注意，一件事情或者方法的好与坏，通常是在某种特定的条件下才成立的，我们需要辩证地看待这个问题。

可能某一种研究方法在某种环境下，比另外一个要优秀一点，但是换了一种环境之后，它们俩的优劣性可能会发生截然不同的改变。

所以你在描述别人做的东西，没有你做的东西好的时候，一定要选择好研究背景和研究条件，否则就容易被别人抓到漏洞。

你要想体现你的研究方法比别人的更有效，更优秀，那么你就要去说，别人的研究方法有什么不足。你说的时候一定要注意说明当前的研究背景。换个研究背景，可能结果就不一样了。

除了描述特定的背景之外，我们还有一个地方需要特别注意。

打蛇打七寸听过吧？描写别人研究的不足时，也要挑关键点去说，不要啰里啰嗦说一些无关紧要的地方。

就拿研究方法来说，通常分为三类，理论、仿真和实验。这三类研究方法天然就具有非常明显的优缺点。我随便讲几个，你们可以参考一下。

理论太难，不利于工程应用。仿真过于理想，和实际情况有差距。实验的局限性太大，结果是否可以推广存疑。

打蛇打七寸，讲话讲重点。

你在描述别人研究方法不足的时候，可以专门挑他研究方法中那些比较严重的问题。任何一种研究方法，一定有它自身的局限性。

我刚刚不是给你们一些提示了么，如果你们自己找不到，就按照我给你们指明的方向去找。

关于创新性，我也只能给你们讲到这里了，字数再多的话，大家就不愿意再去读了。