【氢致损伤特性与机理】

（1）氢压理论（high-pressure molecular H-induced failure or internal pressure theory)：这一理论主要适用于氢浓度很高的情况，例如对于车轮钢，当制造时钢液中氢浓度高于2×10^-6（质量分数）时，冷却时氢将以分子形式析出，产生高压，从而金属表面会出现氢鼓泡白点。该理论认为，大量的氢原子在材料内部的缺陷（如微孔、夹杂物等）处聚集，并以分子形式（H₂）析出，形成高压气泡，诱发微裂纹的萌生和扩展。

扩展阅读：

"绿色钢铁"中有多少的氢？ How much hydrogen is in green steel？

（2）高温氢腐蚀理论（high-temperature H attack，HTHA）：高温氢腐蚀的研究主要集中在钢铁材料，广泛出现在炼油、化工及高温氢气环境中的材料应用中。该理论认为钢在高温高压氢环境中服役一定时间后，氢与钢中的碳原子或碳化物反应形成甲烷气，高压甲烷气泡在晶界或其他高能界面处形核长大，互相连接形成裂纹。同时，该反应使得材料脱碳，从而降低金属的强度和硬度。

（3）氢化物致裂理论（hydride-induced failure, HIF）：该理论适用于易形成氢化物的材料（如Ti、Zr、V等），其核心观点是，在应力的促进下，氢原子与材料发生反应，形成氢化物。这些氢化物通常具有较低的韧性，导致材料局部脆化，进而在应力作用下诱发裂纹的萌生与扩展。

（4）氢促进脱黏理论（H-enhanced decohesion，HEDE）：该理论提出，固溶的氢原子能够降低金属材料内部的原子结合力，尤其是在晶界、相界等核心区域，导致界面强度下降，最终在应力作用下诱发界面解离和裂纹萌生。该理论是常温和低温氢致损伤领域中最广泛讨论的机制之一，对比前面三种理论，具备更广泛的适用性。

（5）氢促进局部塑性理论（H-enhanced localized plasticity，HELP）：同HEDE理论一样，该理论同样适用于较宽的温域以及较广的材料范围（钢铁、镍基合金等非氢化物形成材料）。其认为，氢的存在能够降低位错的运动障碍，使位错更容易在材料内部滑移，导致局部塑性变形能力增强，即材料发生局部“软化”。这个效应在裂纹尖端区域尤为明显，促进了裂纹尖端塑性变形高度局部化，因而导致这些局部区域快速断裂，促进裂纹加速扩展。

（6）氢吸附诱导位错发射理论（H-adsorption induced dislocation emission，AIDE）：同HELP理论类似，该理论同样强调了位错在氢致损伤过程中的核心作用。该理论认为，当氢原子吸附到材料表面或裂纹尖端时，会促使位错从表面或裂纹尖端发射出来。这种位错发射会改变材料的变形机制，并降低材料的断裂韧性，使其更易发生断裂。

（7）氢增强应变诱导空位理论（H-enhanced strain-induced vacancy，HESIV）：该理论认为，在氢环境下，材料的塑性变形过程中会产生大量的空位，而氢原子的存在能够稳定这些空位并抑制其湮灭。这些空位可能在材料内部聚集，形成微孔洞，从而导致微裂纹的萌生和扩展，最终诱发断裂。

目前，对于多数材料的氢致损伤机理仍存在较大争议，尤其是在HEDE、HELP、AIDE和HESIV等机制的适用性上。这些机制往往能够解释多种氢致损伤现象，但由于缺乏直接明确的决定性实验证据，其具体作用边界尚未完全厘清。这四类机制主要关注固溶氢原子与材料缺陷之间的物理交互作用，而这类作用难以直观表征，对于氢致损伤的本质理解仍然任重道远。

近年来，越来越多的研究表明，氢致损伤可能涉及多种机制的协同作用。例如，在某些材料的塑性变形过程中，HELP机制可能促使位错大量移动并在界面处塞积，从而加速氢致界面脱黏（HEDE）的发生。同时，HELP机制增强的位错活动可能会加剧应变诱导空位的形成，从而进一步激活氢致应变诱导空位（HESIV）机制，促进材料局部塑性变形和损伤演化。而在裂纹扩展过程中，HELP机制会导致裂纹尖端材料局部软化，通常会促进孔洞的扩展和融合，随着氢在孔洞中析出，使其表面吸附氢的浓度达到临界水平，从而进一步通过AIDE机制诱导开裂。而在AIDE机制主导的裂纹扩展过程中，HELP作用可能增强裂纹尖端位错的运动能力，使位错更容易远离裂纹尖端，从而降低后续位错发射所受的背应力。同时，AIDE和HEDE也可能依次发生，即裂纹扩展初期，AIDE机制占主导，直到已发射位错产生的背应力增加到一定程度，使HEDE机制开始主导裂纹扩展，随后裂纹尖端远离先前发射的位错应力场时，AIDE机制再次发挥作用。

此外，研究结果还表明，氢致损伤或许并不存在单一普适的理论，其主导机制可能因材料类型、载荷模式、氢浓度等边界条件的不同而发生变化。例如，Dong等在研究双相钢时发现，随着氢浓度的增加，铁素体晶粒内部的穿晶裂纹主导机制可能从HELP向HEDE转变。因此，如何利用更先进的实验技术和计算模拟方法，精准判定不同损伤机制的作用边界，或将成为氢致损伤研究的核心问题之一。

除了上述挑战，温度对氢致损伤机理的影响也是一个亟待深入研究的方向。目前，除了高温氢腐蚀理论外，大多数氢致损伤研究仍集中在近常温条件下，对超低温及超高温条件下的氢致损伤机制认识尚不充分。尤其是在极端温度条件下，氢原子与材料内部微观缺陷（如空位、位错、碳化物等）的相互作用，以及氢致损伤与高温/低温环境损伤的耦合作用，仍是尚未解决的科学难题。

氢致损伤动力学模型的缺少，导致无法合理评价特定应用场景下结构的寿命。因此，深入研究这些问题不仅有助于完善氢致损伤理论体系，也将为拓展氢的应用范围提供重要的理论支撑。

-------///--------