不同涂料的有效含量不同，在获得相同的干膜厚度的情况下，所耗用的涂料的量（体积或重量）不同，要知道价格低的涂料可能耗用更多。因此，对于防腐蚀涂料来讲，不管是论升不是论公斤，单凭单价是不能判定其经济性的。
 

    每平米单价不能完全反应经济性

    虽然由于存在损耗系数的问题，这样在一定干膜厚度下每平方米的涂料费用有理论费用和实际费用，但对于同等的施工条件下，不同厂家的涂料，实际损耗系数应该是一样的，并不存在哪家的涂料损耗系数大，而另一厂家的涂料损耗系数小的问题。所以，按照每平方米的理论涂料费用可以用来衡量防腐涂料的经济性。当然，这样理论费用的计算必须是建立在所依据的涂料参数（主要是体积固体份和比重）准确的基础上的。

    每平米理论用量不一定准确每家涂料生产厂家都根据自已的产品的体积固体份和比重来计算理论费用，但如果所依据的体积固体份和比重不实或不准确，所得到的每平方米理论费用肯定是不实的。目前很多小涂料厂甚至根本不了解什么是体积固体份，也不知如何计算理论费用，而一些涂料用户就更不用说了，这样就很难做到公平比较不同厂家的涂料的经济性了。

    要了解体积固体份是如何测定的防腐蚀涂料的体积固体份反映了在表面施工一定厚度的湿膜厚度后能够最终达到多少干膜厚度。
 

    涂料体积固体份的测量标准，如ISO 3233《色漆和清漆--测定非挥发性物质的体积百分比》、GB/T 9272《色漆和清漆通过测量干涂层密度测定涂料的不挥发物体积分数》、ASTM D 2697《透明或着色涂料中不挥发物体积的试验方法》；涂料比重的测试标准，如GB/T 6750《色漆和清漆密度的测定比重瓶法》、ISO 2811《色漆和清漆-密度的测定》。

    动手评估才能获得实际的经济性有的涂料用户也觉察到了单凭涂料生产厂家申报的理论费用不易准确地反映实际情况，可以考虑以下的方法，如由涂料厂家提供漆样现场进行喷涂测试，记录耗漆量、平均干膜厚度和涂布面积，再计算比较。这个方法操作复杂，误差也比较大，费料费时。

    有个更好的比较方法，就是测试涂料的体积固体份和比重，按上述标准委托权威机构进行，然后自行计算每平方的理论费用就可以了。

责任编辑：李玲珊

《中国腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
投稿联系：编辑部
电话：010-82387968
邮箱：ecorr_org@163.com
中国腐蚀与防护网官方 QQ群：140808414