被通报！涉嫌图片重复使用，万一红的Nature文章被撤回，主要原因是数据异常

2025-10-29 13:31:10 作者：本网发布来源：材料学网分享至：

在2025年以前，国外某知名网站长期不断的攻击中国学者涉嫌图片重复使用，但是经过诚信科研编辑部对27个高影响力杂志进行系统性筛库，发现国外单位的学者图片重复更普遍，占比更高。iFigures解决了图片检测的卡脖子问题，打破了国外图片检测系统长期及反复针对中国学者图片使用的困局。另外，由于新技术取代老技术的过程，会使国外的检测系统失去中国市场，这会严重冲击国内的代理商，读者需要提防任何可能的谣言。

[14]诚信科研通过筛库，发现2019年8月28日，德州大学西南医学中心万一红团队在Nature 杂志上发表题为“miR-34a blocks osteoporosis and bone metastasis by inhibiting osteoclastogenesis and Tgif2” 的研究文章（2020年6月1日被撤回），文章内至少涉嫌2对图片异常使用。

诚信科研编辑部首先获取该文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌2对图片旋转重复使用：图2H-1与4I-2涉嫌旋转重叠，2H-1与4I-3涉嫌部分旋转重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

该文章于2020年6月1日被撤回，主要原因是扩展数据图1i、2d、3h、4h、5n、6e、9g和10f中的骨组织形态测量数据后，发现异常，对这些数据的完整性提出质疑。

2020年12月21日，美国研究完整性办公室（ORI）发现，万一红伪造/更改数据，从事学术不当行为。

[13]诚信科研通过筛库，发现2019年8月28日，英国伦敦弗朗西斯克里克研究所Ilaria Malanchi团队在Nature 杂志上发表题为“Metastatic-niche labelling reveals parenchymal cells with stem features” 的研究文章（2019年11月13日对更正过一次），文章内涉嫌2对图片异常使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌2对图片重复使用：图E3H-5与E7C-3涉嫌重叠，E6C-1与E6C-2涉嫌部分旋转重叠。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），看是否代表一样的实验组。

[12]诚信科研通过筛库，发现2018年6月13日，巴黎笛卡尔大学Guillaume Canaud团队在Nature 杂志上发表题为“Targeted therapy in patients with PIK3CA-related overgrowth syndrome” 的研究文章（2019年4月3日对更正过一次），文章内涉嫌1对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌2对图片重复使用：图E6-12与E6-7涉嫌重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[11]诚信科研通过筛库，发现2023年10月18日，剑桥大学Emmanuel Derivery团队在Nature 杂志上发表题为“Macromolecular condensation buffers intracellular water potential” 的研究文章（2024年4月8日对更正过一次），文章内涉嫌2对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌2对图片重复使用：图4b-4与E9a-3涉嫌重叠，E9a-3与E9e-6涉嫌明显的重叠。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[10]诚信科研通过筛库，发现2019年8月15日，剑桥大学Kevin J. Chalut团队在Nature 杂志上发表题为“Niche stiffness underlies the ageing of central nervous system progenitor cells” 的研究文章（2019年8月29日对更正过一次），文章内涉嫌2对图片旋转重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌2对图片重复使用：图1E-1与1E-3涉嫌旋转重叠，3D-1与E6H-2涉嫌明显旋转的重叠。

诚信科研将图1E-1与1E-3放大及调亮，同时将图1E-1进行旋转得到图1E-1-R，发现图1E-1-R与1E-3出现明显的重叠。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[9]诚信科研通过筛库，发现2020年12月28日，伦敦帝国理工学院Irene Miguel-Aliaga团队在Nature 杂志上发表题为“Enteric neurons increase maternal food intake during reproduction” 的研究文章（2020年12月11日对更正过一次），文章内涉嫌2对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌1对图片重复使用：图1c-3与E6q-6涉嫌明显的重叠，E2e-2与E5r-4涉嫌明显旋转的重叠。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[8]诚信科研通过筛库，发现2018年6月20日，比利时列日大学Pierre Close（Pierre Close教授是表观遗传学和基因转录研究领域一颗冉冉升起的明星。他凭借在剑桥积累的深厚功底，回到列日大学后建立了世界水平的研究团队。他的工作从最基础的分子机制出发，最终目标是理解并攻克像癌症这样的复杂疾病）团队在Nature 杂志上发表题为“Codon-specific translation reprogramming promotes resistance to targeted therapy” 的研究文章（2021年11月11日对大量内容及图片进行了更正），文章内涉嫌1对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌1对图片重复使用：图3h-2与E6b-1出现明显的重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[7]诚信科研通过筛库，发现2022年5月18日，比利时鲁汶大学Sarah-Maria Fendt（Sarah-Maria Fendt 教授是当今癌症代谢研究领域，尤其是与转移相关方向的领军人物之一。她的工作深刻地改变了人们对癌细胞如何通过重编程代谢来驱动最致命阶段——转移的理解，并为开发新的治疗策略带来了希望）团队在Nature 杂志上发表题为“PHGDH heterogeneity potentiates cancer cell dissemination and metastasis” 的研究文章（2022年8月30日更正过一次），文章内涉嫌1对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌1对图片重复使用：图E9H-1与E9H-3出现明显的重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[6]诚信科研通过筛库，发现2024年6月5日，宾夕法尼亚大学Nancy M. Bonini 团队（美国国家科学院院士和美国艺术与科学院院士，Nancy M. Bonini教授是一位真正的先驱。她通过优雅而严谨的遗传学方法，证明了果蝇是研究人类神经退行性疾病的强大工具，极大地推动了该领域的发展。她的工作不仅在基础研究上揭示了疾病发生的核心机制，更重要的是为开发新的治疗策略带来了希望。她是一位连接基础科学与人类健康的典范性科学家）在Nature 杂志上发表题为“Senescent glia link mitochondrial dysfunction and lipid accumulation” 的研究文章（2024年8月7日更正过一次），文章内涉嫌1对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌1对图片重复使用：图E6B-1与E6B-3出现明显的重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[5]诚信科研通过筛库，发现2021年3月17日，北卡罗来纳大学教堂山分校Jenny P.-Y. Ting团队（2022年当选为美国科学院院士）在Nature 杂志上发表题为“AIM2 in regulatory T cells restrains autoimmune diseases” 的研究文章（2021年4月14日更正过一次），文章内涉嫌2对图片重复使用。截至到2025年8月20日，该文章已经被引用139次。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌2对图片重复使用：图E5h-2与E5h-6出现明显的重叠，图E5i-2与E5i-4出现明显的重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[4]诚信科研通过筛库，发现2021年3月17日，德州大学西南医学中心吴军团队在Nature 杂志上发表题为“Blastocyst-like structures generated from human pluripotent stem cells” 的研究文章（2021年8月2日更正过一次），文章内涉嫌1对图片重复使用。截至到2025年8月20日，该文章已经被引用412次。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌1对图片重复使用：图E10b-2与E10b-3出现明显的重叠，但是代表明显不一样的实验结果。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片。

[3]诚信科研通过筛库，发现2016年4月6日，纽约大学医学院George Miller团队在Nature 杂志上发表题为“The necrosome promotes pancreatic oncogenesis via CXCL1 and Mincle-induced immune suppression” 的研究文章（2021年3月11日更正过一次），文章内涉嫌3对图片重复使用。截至到2025年8月7日，该文章已经被引用534次。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌3对图片重复使用：3a-1与E8A-1出现部分旋转重叠，4d与E8D出现部分旋转重叠（2次不同的试验），E2G-2与E9H-2出现部分重叠。

诚信科研将3a-1与E8A-1放大，同时将E8A-1旋转得到E8A-1-XZ，发现3a-1与E8A-1-XZ出现明显的重叠。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片/撤回文章。

[2]诚信科研通过筛库，发现2015年4月22日，加拿大麦克马斯特大学Mickie Bhatia团队在Nature 杂志上发表题为“Direct conversion of human fibroblasts to multilineage blood progenitors” 的研究文章（2018年7月24日更正过一次），文章内涉嫌4对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌4对图片重复使用：1e-3与1e-7涉嫌部分重叠，2e-5与2e-6涉嫌部分重叠，S2a-2与S2a-3涉嫌部分重叠，S4-11与S4-4涉嫌部分重叠。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据（背后更多的原始数据，尤其是重复实验组），与杂志社联系更正重复的图片/撤回文章。

[1]诚信科研通过筛库，发现2015年4月22日，德克萨斯大学MD安德森癌症中心陆雄斌团队在Nature 杂志上发表题为“TP53 loss creates therapeutic vulnerability in colorectal cancer” 的研究文章（2021年8月25日由于图片重复更正过一次），文章内涉嫌5对图片重复使用。

对所有图片（除蛋白印迹）进行检测，iFigures发现涉嫌5对图片重复使用：4f-1与4h-3涉嫌部分重叠；G-E9a-14（G-S-4）与G-S-5涉嫌部分重叠；G-E9a-14（G-S-4）与G-S-6涉嫌部分重叠；G-S-4与G-S-5涉嫌部分旋转重叠；G-S-4与G-S-6涉嫌部分旋转重叠。也就是说，G-E9a-14（G-S-4）、G-S-5及G-S-6来自同一张显微切片，由于G-E9a-14与G-S-4是同一张切片，诚信科研就以G-S-4叙述为主。其中G-E9a是图E9a的更正图片，G-S为POLR2A^neutral和POLR2A^loss肿瘤的casp-3染色原始图片。