《哪吒2》票房登上全球前10了，先来叫个好吧。

相信这部电影里，让大家印象最深刻的，肯定就是其中最大反转吧，也就是无量仙翁这个表面慈祥、笑眯眯的长者，居然是个心机深沉、恶贯满盈的坏咖！

他以“仙人”的身份站在道德制高点，掌控规则、决定生死，操纵弟子、逼迫站队，甚至不惜牺牲他人来维护自己的权威……

想起这些，你是否立马联想到，在现实中、学术圈里，有多少“无量仙翁”式的博导？

他们高举学术圣洁的旗帜，实则只为自己的利益精心布局，压榨学生、垄断资源、歪曲评价体系，最终形成了一种令人窒息的“学阀”生态。

当我们把无量仙翁的行为与某些学阀型博导对照时，会发现他们惊人的相似之处。

他们的“规矩”，不过是用来束缚学生、巩固自身权力的工具。而那些“申公豹”——努力做学问的博士生、青年学者，最终却常常沦为牺牲品。

一、表面仙风道骨，实则欺世盗名

无量仙翁的形象深入人心，正是因为他在表面上塑造了一副道貌岸然、正气凛然的形象。

他端坐玉虚宫，满口大道理，“为了阐教的未来”高谈阔论，似乎所有的布局都是为天下苍生。

但实则，他只是将一切资源和权力攥在自己手里，任何威胁到他地位的存在，都要被清除。

学阀型博导亦是如此。他们总是喜欢营造出“学术泰斗”的形象，标榜自己如何为学术奉献，如何培养人才，如何对学生“恩重如山”。

他们乐于在各种场合发表“学术必须纯粹”“研究生应该心无旁骛”“年轻人不能浮躁”的高谈阔论，甚至在课题组里制定一套看似合理、实则完全服务于自己利益的“规矩”。

比如要求学生每天无偿加班、抢走学生的一作成果、利用学生的人力资源而不给应有的回报。

但当学生们真正需要他们时，他们往往要么冷眼旁观，要么一句“你自己努力不够”“学术需要坚持”推卸责任。

而当有学生对这些不公提出异议，他们就如无量仙翁一般，挥舞着“学术规矩”的大棒，打压、排挤，甚至封杀。

二、强迫站队，维护自己的权威

在《哪吒2》中，无量仙翁最可怕的手段之一，就是利用他的权力逼迫所有人站队。

你可以不想参与他的游戏，但如果你选择不站队，就会被污蔑、被孤立，甚至被消灭。

他可以随意安插罪名，比如让鹿童嫁祸哪吒，让申公豹的弟弟白白牺牲，最终把申公豹逼成了一个悲剧角色。

现实中的学术圈，学阀型博导也常常让博士生陷入同样的困境。

在他们的实验室，你不能“独立思考”，只能服从他们的意志；你不能有自己的学术方向，只能按照他们的意图写论文；你不能和他们的“敌人”合作，否则就会被贴上“学术不忠”的标签。

他们最擅长的，便是利用自己的学术资源和人脉，将学生们绑架在自己的利益体系内。

要出国深造？推荐信必须是他们写的；要找好工作？业界导师圈子全是他们的熟人；甚至你发表的论文，只要他们一句话，就能决定能否顺利发表。

这就形成了一种可怕的学术圈生存法则：站错队，你的学术生涯就可能被毁掉。

但即便你选择站队，也不过是为博导的利益服务，一旦你的利用价值消耗殆尽，等待你的可能只是冷酷的抛弃。

三、伤害年轻学者的学术理想

无量仙翁最大的恶，并不是他自己作恶，而是他培养出了一批恶人。

他的弟子、他的势力，都是在他的影响下变得冷漠、自私，甚至习惯于压迫他人。

他制定的规矩，让申公豹相信只要遵守，就能出头，最终却发现一切都是骗局，连家人都成为牺牲品。

学阀型博导对博士生的“摧残”，也不仅仅是剥削他们的劳动力，更是在摧毁他们的学术理想。

他们灌输给学生的是功利化的学术思维：“你做科研不是为了探索真理，而是为了发论文”“你研究的价值不重要，重要的是影响因子”“你别去尝试新领域，跟着我做就行”。

他们压榨学生的热情，让科研变成了一场机械的生产，而不是知识的创造。

更有甚者，当博士生真的做出了成绩，他们甚至会无耻地抢夺学生的研究成果，把学生的辛苦工作据为己有，甚至直接挂自己的名字作为第一作者，剥夺学生应得的学术荣誉。

而如果学生有一点反抗的想法，他们就会以各种手段打压，甚至让学生毕业无望。

四、扭曲的“规矩”，最终吞噬所有人

无量仙翁口口声声说“天庭的规矩不能乱”，但他的规矩，终究只是服务于他的权力体系。

真正违反规则的不是别人，而是他自己。他制定的规则不是为了公平，而是为了控制。他让申公豹遵守规矩，却在最后用一句“妖族出身，也配谈规矩？”将他一脚踢开。

学术圈的规矩何尝不是如此？博士生们被要求“努力”“奉献”“坚持”，但现实呢？

那些不努力的、只会站队的，却往往爬得更高；那些真正做学问的，却被各种“规矩”卡死。

学术不再是公平竞争，而是关系网的游戏，而学阀们就是规则的制定者，他们随时可以改变规则，让任何不合适的人被踢出局。

最终，在这样扭曲的体系下，真正的学术受害，真正的科研精神被践踏，最终形成的是一个既虚伪又充满利益算计的学术环境。

五、我们要做哪吒，还是申公豹

在《哪吒2》的结尾，申公豹终于看清了无量仙翁的真面目，选择了反抗，即便知道自己无法胜利，他也要揭穿这个谎言。

而哪吒，则代表了一种更彻底的叛逆，他不仅不接受无量仙翁的控制，还要彻底打破他的体系。

面对学阀型博导，我们是选择成为申公豹，忍辱负重，还是像哪吒一样勇敢反抗？

我们可能无法改变整个学术体系，但至少，我们可以保持清醒，不被虚假的“规矩”绑架，不成为学阀的帮凶，坚守自己的底线。

学术应该是自由的、纯粹的，而不是某些人谋取私利的工具。希望终有一天，学术界的无量仙翁们，能被真正的光明驱散。