最近，学霸君在知乎刷到了一个帖子。

图片来源：知乎

事件的主人公是印第安纳大学的一位博士生，他的合作导师（现在伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校任职）在未通知他本人的情况下，擅自将论文发表，并以导师女友为论文一作，连致谢都没提他，他跑来知乎分享自己的经历并提问该咋办，并举报了导师。

…… 好家伙，即便是学霸君这样身经百战见得多了，也是光看这样的经历就治好了低血压。

刚感慨完一番，就又在隔壁刷到一位网友分享了一段类似的经历——读博时未中的科研成果，被师弟直接套用初稿发表了顶刊，但没有挂我的名字。

根据 TA 的描述，TA 此前在读博期间研究了一个较难的课题，后因投稿迟迟不中患上抑郁而遗憾退学；可近期发现，同组的两个师弟直接使用 TA 的手稿发表了一篇顶刊论文，且并未带上 TA 的名字。

而在 TA 对照翻阅自己此前的大量投稿文件后发现，这篇论文的整体文字、框架、图片、参考文献等相比原手稿都没有太多改变，只是在原本基础上改动了一点实验方法，甚至引言和方法论部分段落一个字都没有改。

更可气的是， TA 找原本的课题组交涉，导师称希望和平解决原谅师弟，师弟则含糊其词否认抄袭，所有人都表面客气，唯独避开侵占对方成果、忽略对方贡献不谈 ……

碰上这种事，凡是还有一丝道德底线的人听了自然都会义愤填膺，评论区也不例外。网友们纷纷为 TA 支招，有的安慰 TA 不要有负担，坚决联系撤稿；

图片来源：网络

还有人劝 TA ，反正坏人的把柄都在你手里了，为什么不反过来利用一下呢；

图片来源：网络

当然，主要还是为了让 TA 认清真相：这群沆瀣一气的人即便事情败露，仍然拒不承认错误，那又何必选择和解呢？

图片来源：网络

最终， TA 也是下定了决心，通过正规程序举报硬刚到底。正如评论区另一位网友总结的那样，没必要对这些大搞弄虚作假、损人利己之徒手下留情，「默不作声有时更是帮凶」。

图片来源：网络

总而言之，学霸君也衷心希望这件事能够得到圆满解决，让做了坏事的人受到应有的惩罚。

毕竟，在那些阳光照不到的角落里，仍有着太多太多这样的事情已经发生，正在发生，并即将发生。

你的成果与你无关

追学术圈热点这么多年，诸如「成果被侵占」「课题被抢发」「论文被剽窃」「一作被摘掉」等案例，学霸君几乎每天都能见到。

有时是在社交媒体上，看到研二的同学辛苦做了一年的研究，由于一位博士师兄升职需要，反手就被拿走用了，原因只是硕士生要这篇文章没啥用；

图片来源：知乎

有时是学术会议或是投稿过程中，一不小心成果就变成了别人的了，当事人只能干瞪眼；

图片来源：小红书

有时，则在我们推文的读者留言区，发现有人 6 年成果被博导压着不让发，错失了一次中标青基的机会。

图片来源：生物学霸公众号留言

包括几日前，学霸君也分享过一个案例：导师 push 已经毕业的学生回校补实验，并承诺给学生一作；可实际发表后，导师却将我 25 分文章的一作给别人，只给了我四作，找导师讨要说法还反被威胁……

一桩桩一件件，本质上都是同一个问题：

学生的努力、成果和 idea，似乎自始至终都是导师的「所有物」；它们就好像一块块砖头一样，在导师的指挥下左边盖一座高塔、右边砌一堵围墙 —— 唯独从来都不属于学生自己。

而这些故事，能够真正走到聚光灯下的，则又是少之又少，取证难度太大，维权成本太高、学生势单力薄 …… 绝大多数，最终都以学生一方「吃哑巴亏」而告终。

我们到底该如何看待学生研究成果被抢占？有网友对这种现状做出了一针见血的评价：

图片来源：知乎

是啊，可眼前的现状就是，在「唯论文」的内卷狂潮之下，发表一篇论文所能带来的收益，远远超过其背后所牵涉的责任。

若是把那句耳熟能详的「… 有 300% 的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险」，放在当下学术剽窃的语境中，简直可以说是「无本万利」。

且不论真正被查出学术不端撤稿的论文实在太少，就算真有一天东窗事发，那些已经「功成名就」的学者受到的惩罚，也往往以「暂停招生」「撤稿整改」「中止课题」为主，可谓一个不痛不痒；

图片来源：百度

而学生呢？这些成果在导师眼中可能只是一块块随用随搬的「砖头」，可对于他们来说，那就是他们沥干了不知多少血汗泪水，耗费了不知多少时间，倾注了不知多少心血，才凝结成的一颗颗结晶啊。

就该这样被随意摘取，玩弄，践踏？

我们又该如何保护自己的成果？

2019 年，密歇根州立大学（Michigan State University）助理教授莫特扎 · 马哈茂迪（Morteza Mahmoudi）在经历了各式各样的学术霸凌后，选择辞职并建立了一个名为「学术平等运动（Academic Parity Movement）」的非营利组织。

图片来源：nature

该组织曾在 2021 年对 1900 余名科研人进行了匿名问卷调查，其中有高达 71% 的受访者在经历学术霸凌后没有向自己所在的校方或机构进行举报，「主要是因为害怕遭到报复」

马哈茂迪指出，「（当受害者进行举报时）所有的调查都发生在高校或机构内部 —— 且完全缺乏问责制」显然，高校或机构总是更希望保护那些「更顶尖的」学者，尤其是那些带来大量资金的学者。

现状如此，我们又该如何保护自己的成果？

• 确认自己的利益受到了侵犯；

   

• 寻求相关机构的支持；

   

• 仔细考虑各式投诉途径；

   

• 了解提出投诉后会发生什么 —— 尤其是为自己找好后路。

   

首先例如，当自己的学术 idea 尚未完整成文，千万不要随意交流分享；

其次便是充分利用许许多多的预印本网站，比如 arXiv、bioRXiv、medRxiv 、ChinaXiv 等，把自己的成果电子留档；

图片来源：chinaxiv.org

还有一种「野路子」：你可以把自己的阶段性成果打印出来，然后用中国邮政寄给自己；自己收到后不要拆，保留好就行 —— 邮件上的邮戳就是你知识产权的生效日期，是正儿八经的国家级公章。但凡你不幸卷入知识产权纠纷当中，这封邮件比什么证据都管用。

总而言之，衷心祝愿大家在学术之路上不会遇到这类恶心事；但同时也希望大家「防患于未然」，与自己利益相关的一切事物都要多留几个心眼；

而若是真到了不得不战的那一刻，更是千万要牢牢记住：

不要让他人的道德低劣成为自己人生的阻碍。

题图来源：图虫创意