按照2019年发布的《北京市科学技术奖励办法实施细则》,北京市奖分为突出贡献中关村奖、杰出青年中关村奖、国际合作中关村奖、自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖。 每年授奖名额:突出贡献中关村奖每年不超过2人(科学研究类不超过1名,技术研发类不超过1名),杰出青年中关村奖每年不超过10人(科学研究类不超过5名,技术研发类不超过5名),国际合作中关村奖每年不超过10人。三大奖每年总数不超过200项,一等奖不超过50项(特等奖不超过2项)。 自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖特等奖单项授奖人数不超过30名,授奖单位不超过20个;一等奖单项授奖人数不超过15名,授奖单位不超过10个;二等奖单项授奖人数不超过10名,授奖单位不超过7个。 (1)北京市科学技术奖没有盲从以往国家科技奖的定额定标的评审制度,在提名等级:分为“一等奖(含特等奖)”、“一等奖”、“一等奖或二等奖”三个选项,方便奖励申报人员自由选择。笔者认为,省部级奖励不同于国家科技奖,一等奖、二等奖的独立表决的评审制度过于教条,要根据自己奖种特点,设置合适的评审制度。 (2)三项以上(含三项)发明专利的发明人包含同一人的,该发明人必须列入项目候选人。三篇以上(含三篇)代表作的第一作者或通讯作者是同一人的,该作者必须列入项目候选人。这种设置,保护了文章和专利作者的利益,也是值得其他省市参考推广的。 3、北京市科技奖申报难度 科奖在线统计了近5年北京市科学技术奖的受理和授奖情况,具体见下表: (1)人物奖 人物奖,2021年报名人数井喷,达到198人,获奖率也创最低,仅8.1%。突出贡献中关村奖每年最多有2个名额,实际除2019年、2022年外,仅有1名科学家入选,来自科学研究类,且都有院士头衔。其获奖率也是所以奖种里面最低的,仅2-4%之间。从每年的推荐名额看,大部分科学研究类提名者都有院士头衔。杰出青年中关村奖每年不到10个名额,从获奖名单看,科研研究类基本都有国家级人才称号,技术研发类来自战略性新兴产业。获奖率,2021年最低,仅6.3%。国际合作中关村奖,是所以奖种里面获奖率最高的,2020年获奖率竟然达到100%。 (2)科技奖 2020年到2022年,三大奖报奖项目从500+增加到近900项,北京市适时增加了获奖项目数量从150项到近200项,即便如此,三大奖获奖率也是逐年降低,从30%获奖率降低到22%。随着科技部对省部级奖励的重新认证,北京作为我国科技、教育、产业的聚集区,三大奖申报总数有望超过1000项,其获奖率将降到20%一下。 (3)特等奖 近5年,北京市特等奖项目申报总数接近150项,但是获奖项目仅2项,来自2019年的京东方科技集团公司和2022年的北京城建集团的北京大兴机场项目,在2020年、2021年均无特等奖项目出现。 我们一定要选择合适的成果来报奖,但并非专利多、文章多、效益多就能获奖,各类获奖项目一般具有如下特征: 项目要有意义(四个面向,国家战略,国计民生),从材料写作来讲,要阐述项目的重要性和紧迫性,对国家、行业、地区的意义; 项目成果代表国内最高水平,从材料写作来讲,要通过技术指标对比和国内外专家认可来阐述项目的先进性; 故事完整,得到内外行专家的高度认可,从材料写作来讲,要逻辑清晰、内容科普,把“问题-创新-效果”等核心要素表达清楚; 具备较高的说服力,从材料写作来讲,要寻求充分的证明材料,如自然科学奖的第三方评价; 材料、团队、人员没有明显瑕疵,从近几年各类奖励的申报与评审来看,存在论文撤稿、项目造假的团队难以获奖。 2、发明奖与进步奖的异同点 目前国内奖励提名书,发明奖和进步奖的提名书一模一样。很多老师分不清一个成果到底是申报发明奖还是进步奖,误认为只要发明专利多或者经济效益少就可以报发明奖,其实绝非如此,我们对两者异同点阐述如下。 从材料写作角度讲,如果申报发明奖要采用更多技巧体现技术的首创性、颠覆性,如果说不清楚,大概率应该申报进步奖的。 目前国内省部级奖励里面,自然奖约占15%,发明奖占5%,进步奖占80%。由此可见,发明奖申报是极其困难的。 3、代表性论文、专利如何选择? 要选择高质量论文(高水平期刊、高影响影子、高引用、高被引、高度评价、高社会影响力,提供证据); 要选择高质量专利(专利奖、国际专利、转化、诉讼、专利分析等,提供证据); 支撑材料与技术内容密切相关; 代表性论文是否必须填写国内期刊?鼓励但不强制。 4、答辩PPT何时制作为宜? 近几年北京市科技奖励,无论是申报一等奖还是二等奖都需要进行答辩,大部分团队都是在提交完成申报书后,根据奖励办通知要求,再制作答辩PPT。 实践证实,这个常规模式在奖励申报工作中是错误的。 正确模式是,奖励提名书初稿撰写完成后,根据提名书制作答辩PPT,然后根据答辩PPT反过来修改奖励提名书,是十分十分重要的。可更好的梳理创新点的逻辑关系、呈现形式、语言表达合理性。 我们可能需要几个月撰写一份奖励提名书,但专家评审仅需要30分钟以内,如何在最短的时间内抓住专家的眼球至关重要。所以我们一般需要搞明白奖励提名书书撰写的几个问题: 1、写提名书的目的 在有限空间和时间内,向评审专家(大同行、小同行专家)展示最有用的消息(或专家最想看到的消息),获得专家认可,争取获奖; 评审专家:根据大同行专家还是小同行专家,改变写作策略;一般来说,政府类奖励的评审专家以大同行为主。 最有用消息:不是官话套话,要把创新成果的技术指标、先进性及应用情况,要以醒目的形式、科普的语言展示出来。 2、提名书三大关键内容 为什么做?在项目背景与总体思路中,重点描述项目的重要性、紧迫性、成果的意义,存在的技术难题与复杂程度; 怎么做的?在主要技术内容中,重点描述创新技术、技术特点、技术指标的先进性、国内外肯定情况等; 做的怎么样?在推广应用、经济社会效益中,重点描述创新技术产生的重大的产业价值与社会效益,一般要求呼应项目背景。 3、提名书写作的总体思路
(点击阅读):
4、项目简介的写作技巧
5、项目背景与总体思路的写作技巧
第三方评价在奖励申报书里面是极其重要的,是通过第三者角度客观、真实、准确评价项目的首创性、先进性和技术价值。
北京市对奖励提名书做了一定调整,自然科学奖中保留了第三方评价与学术应用情况的内容,技术发明奖和科技进步奖中删除了第三方评价的模块,但仍需要在主要技术内容描述中呈现第三方评价的内容。
(1)自然奖—第三方评价素材
(2)发明奖、进步奖—第三方评价素材
免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。
官方微信
《腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系:编辑部
- 电话:010-62316606
- 邮箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蚀与防护网官方QQ群:140808414