如何写出一份优秀的国自然基金申请书？

01、选题

拟申报课题非研究不可，拟申报课题非我研究不可。

选题不宜过大或者过小，选题要与申请人的基础和研究积累相关联。

选题准则：重要性、前沿性、科学性、创新性、实用性、可行性

02、题目和摘要

题目：核心核心问题+解决问题的手段、方法

摘要：阐述本立项要做什么？为什么要做？怎么做？预期成果及其意义？主要包括研究动机、研究问题及难点、创新点以及科学意义等。

建议：这一部分最后写，酌字酌句斟酌，从部分到整体，好好利用这400字！

03、申请书正文的基本结构

一份好的申请书要讲清楚以下几个问题

• 立项依据：为什么要做这件事情？

• 研究目标：这件事要做到什么程度？

• 研究内容和关键性科学问题：做什么事情可以解决所提出的科学问题，实现预期的研究目标？

• 研究方案：如何去做这些事情？

• 可行性分析：这件事是否能做？

• 特色和创新之处：这件事的亮点所在？

• 研究基础和工作条件：为什么你能做这件事情？

立项依据（项目的研究意义、国内外研究现状分析和主要参考文献）

总体原则：立项目的要明确，申请理由要充分、立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清楚，能引起评审人的兴趣，愿意继续读完你的申请。

撰写思路：

• 基础研究：着重结合科学研究发展趋势来论述科学意义

• 应用基础研究：着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。

   

1、项目的研究意义：围绕研究动机、问题、难点和创新点方面展开

简要分析机理和主要研究热点，引出目前存在的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标，相关的理论意义和应用价值。

2、国内外研究现状分析：清楚、全面、准确、客观

差的申请书，可能存在以下问题：

1）低水平重复：文献了解不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决；

2）无法实现预期目标：对研究方法不熟悉，简单移植获夸大其作用，缺乏实际应用的可行性；

3）总结与表达不够：对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性

申请书中要根据国外外研究现状分析如下问题：

• 什么人在研究？研究了什么？核心科学问题是什么？

• 人家怎么进行的研究？解决了哪些问题？还有什么问题未解决？

• 哪些问题是别人想到但是目前还没有解决的？你将怎样解决？

• 哪些问题是别人还没有想到的或者做不了的？如果尚未解决，你考虑如何来解决？

• 了解以上问题以后，围绕主题，从研究动机、问题及难点和创新点三方面进行阐述，提出本项目需要解决的科学问题。

• 从科学问题切入：简要论述国内外研究成果，引出当前的热点研究方向；

• 从研究方向展开：较详细的分析国内外目前的研究进展，引出机理或者用新技术新方法的来解决关键问题

• 围绕关键问题展开：详细论述国内外以往的研究结果，当前的现状以及以后的发展趋势，综合分析提出目前尚未解决的问题。

• 注意事项：注意逻辑性和层次感，并随时点题；文字表达要精雕细琢，避免假大空。

   

3、主要参考文献部分

• 参考文献引用要适当，做到有的放矢

• 不能遗漏掉某些重要文献

• 国内外文献比例要适中，尽量包含多数同行都熟知的代表性工作

• 文献回顾要包括最新的国内外研究成果和进展

• 对每篇论文要进行实质性的论述

• 要有必要的自引，阐述已有相关的研究基础

• 参考文献信息要全，格式保持统一

从研究目标着手，围绕项目主题展开，可以开作是对立项依据中提出的拟开展研究问题的分解。

注意事项：

• 内容要适当，避免内容过多，内容分散，重点要突出，确保研究周期内完成。与目标相辅相成，为研究目标服务，注意与技术路线的区别；

• 每个研究内容各有一个标题，并对其含义以及要点进行简单说明；

• 研究内容一定要明确具体，在逻辑上，既要相关又要相互独立。

• 研究目标主要阐述研究工作对本领域整体工作可能起到什么作用；

• 研究工作可能达到什么程度，可能会取得什么进展或者突破等等；

• 有限目标，抓住关键，重点突破，力求创新；

• 目标不宜过大，重点突出不要面面俱到，深度和广度要适合。

   

• 什么是关键科学问题？提出关键问题，写出解决方法

• 研究过程中对预期目标有重要影响的某些研究内容或因素

• 为达预期目标所必须掌握的关键性技术或者研究手段

• 研究中需要重点解决的问题，或者难点问题

• 注意事项

• 要集中提出关键的科学问题，针对其科学性进行讨论

• 关键问题不宜过多，一般1-2个就足够，否则就不关键了

• 注意研究特色和创新性的挖掘和提炼

• 待解决的关键问题力求准确，并提出合理的解决方案

• 避免将研究目标和大部分的研究内容作为关键科学问题，这不合适，应该从前面的立项依据中自然引出

• 必须要具体、正确、合理、可行的（清晰、详细、注意逻辑性）

• 撰写方法：

• 以时间顺序为主线设计技术路线

• 以研究内容为主线设计技术路线

• 研究方法、技术路线、实验方案之间逻辑关系明确，一环扣一环

• 分大小标题，突出重点和逻辑关系

• 详细写清每个具体步骤，应突出研究方法和技术路线的先进性和创新性

• 对复杂的技术路线和研究方法采用框图来说明

项目的可行性分析包括理论上、前期工作基础、技术上、人员配备等方面

可以从以下几个方面进行分析：

• 理论分析

• 研究手段和方法分析

• 预期实验结果分析

• 对所具备的实验条件进行分析

• 对项目组的成员搭配及其运用技术方法的能力分析

• 重点放在研究方法和研究方案的可行性上

特色是指区别于前人项目之处，创新是指比前人“高明一点”之处

• 学术思想的创新

• 技术方法的创新

• 理论上的创新

• 研究模式的创新

   

注意事项：

• 创新点不能过多，一般不超过3个

• 反映项目难度和工作量的内容不是创新

• 不谦虚、不自大、要避免用“首次、率先、填补空白”等字眼

年度研究计划：按年度列出研究内容及其现阶段目标；拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等。

注意事项：

• 每个阶段的研究内容应具体、可行

• 对有特殊要求的实验内容的安排时间要合理、具体

• 各阶段工作之间要有连续性

• 预期研究成果：

• 预期在科学问题研究上取得的结果

• 研究成果体现，如论文、专利、软件等

• 人才培养情况，尤其是研究生培养情况

注意事项：

• 预期成果不宜过少，但也不宜多，令人难以置信

• 预期研究结果要与研究目标吻合

• 预期研究结果要有力度，有数量，更重质量

• 预期结果要留有余地，最好体现几个层次成果

已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。

撰写方法：

• 实验室条件、主要仪器设备等，可用实物图片展示

• 相关资源，如实验室所在单位具备的申请项目所需的实验条件，合作单位所具有的仪器设备等

• 人力支持、已有的协作条件及主要技术的掌握等