普通博士生总结:我与优秀博士的差异,是一个教授的距离
2024-01-08 15:00:15 作者:社科学术圈 来源:社科学术圈 分享至:

作为一名普通博士生,每次看那些优秀博士生简直口水都要留下来了,具体差距可以分为以下三个方面:


1.求知欲。这一点是优秀博士生的基础。


普通博士生可能就对自己的研究领域比较感兴趣,对自己研究领域以外的东西就缺乏兴趣。而优秀博士生除了自身研究领域以外,对其他博士生研究的东西也非常热心,会不断问东问西。这一点其实对于毕业毫无益处,但是毕业后如果走上科研岗位就不一样了。如果作为一名科研人员,在毕业后只会关心很细微的领域,那很难做出有意思的学科交叉成果,只能靠钻研某一点来继续科研。但是,除了极个别天赋异禀的人外,大多数钻研某一点的人最后都会因为水平有限而走入死胡同。


辨别求知欲强弱的办法很简单,参加课题组例会、学术讲座时,看看自己和周围人干嘛就能知道了。那种参加讲座还积极提问和交流的人,大概率会成为大佬。


2.执行力。这是优秀博士生和普通博士生差距最大的一点。


当老师问最近科研进展或遇到实验难题时,普通博士生大多套路是:我读了x篇论文,我觉得有以下x项难点,预期后面解决。基本目标就是熬过这次汇报,不被老师怼就算成功。


优秀博士生却不一样,他们在汇报时会报文献中的解决方法进行详细讲述并分析可行性。更优秀的博士生会动手去尝试,看看到底难点在哪儿?


如果遇到缺仪器或实验材料,普通博士生可能就汇报老师,等着老师帮忙解决。优秀博士生则会发动自己的人脉资源,详细调查其他课题组有没有类似的仪器和实验材料,并给老师详细汇报这些仪器或实验材料能不能借用;如果能使用,那使用成本和预期实验效果如何?


有一位博士生大佬想去欧美某顶级名校巨佬的实验室交换、做实验,但自己导师并没资源。这博士生大佬发邮件套磁失败后没有放弃,后面写了几篇SCI论文送审时专门填了巨佬名字,然后又投稿参加了该领域顶级国际会议,直接见到了巨佬,最后拿到了邀请信,学成回国。


而菜逼博士生,每天大部分时间其实都是在磨洋工。除了极个别确实需要手机科研的博士生外,那种一天给手机充电超过一次的博士生,基本上都是中重度拖延症患者。


3.团队意识强。这一点是优秀博士生未来发展的重要指标。


在科研中,确实也有很多博士生只靠自己就能取得丰硕的成果,但是这些博士生如果学不会合作,那未来最多只能做一名压榨学生的老师或者压榨自己的研究员。从长远看,发展是有极大的限制的。


在科研中,在大家合伙做了实验以后,其实经常有争夺成果署名的情况,所以如果遇到了那种没有团队精神、自私自利的博士生,大家离远点,否则啥时候被人从背后捅了一刀都不知道为什么。


一个建议是,博士生们合伙做实验前千万要提前明确成果归属。如果条件允许,签纸质协议最好。虽然看起来显得有些不近人情,甚至还有点小题大做,但是真遇到问题时就知道好坏了。


说个案例,2名博士生一起做实验,按惯例就是有数据了就是大家一人发一篇。甲实验做得多些,乙仿真会多些。到了出成果的时候,甲的SCI先发了,是个二区期刊,所以接下来的数据就轮到乙。不过乙写的文章质量好些,投一区top期刊时给了小修后录用的意见。这下矛盾来了,甲觉得乙没有认真帮自己仿真,所以自己文章只能发二区,最后要求乙的文章也署自己为共同一作,否则会向编辑部举报,大家闹得不欢而散。


事实上,优秀博士生和普通博士生只有到了上手科研才能看得出来,之前的成绩没什么太大的影响。有很多本科比较菜的人,到了科研时反而大放异彩;而有些本科成绩突出的人,到了科研时反而迷失了自己。


对于与优秀博士生接触的体会:


细节上:


1. 对于idea的指导。当有一个idea的时候,跟他们讨论,AB两位非常优秀的博士能够给出很高屋建瓴的指导。对于我的具体方法,有过类似的经验,会从审稿人的角度来跟我讨论,包括但是不限于:“你这样的方法,是不是这里还缺了一些……,我以前发过一篇跟你这个比较接近的paper, reviewer就问过我,这里面的网络结构还有另外一种方法……为什么没有去实验?”然后讨论完之后,就觉得自己仿佛跳出了当前的这篇paper的局部最优,能够以一个更广更新的角度来重新思考自己的这篇paper。接下来就是自己根据他们的建议,再去重新加实验。在一个顶会paper的审稿里面,其中一个审稿人就觉得我们的实验做的非常thorough。


2. 对于paper的motivation的要求。AB他们对于paper的motivation具体是怎么样的,怎么去描述我的motivation有着非常非常高的要求。具体来说就是,文章的motivation里面,对自己的idea,要找到非常具有鉴别性的特征,怎么去能够最简洁,最高效的让审稿人看懂我的这篇paper到底跟别人的有什么区别。为了paper里面的motivation,曾经一起讨论,改了不知道多少次,就是为了能够把整个的motivation说的更加透彻,清晰。


3.对paper的写作水平。这个真的是两位优秀博士的水平很高。作为一只科研菜鸡,同样一句话的意思,在他们帮我改了之后,语句更加精简,但是所表达的意思变得更加精炼,明确。非常抠文章的细节,要求对于整体的文章表述结构,文章上下文的承接过度以及全文的词汇表述有非常严格的要求,很小的细节上面包括但是不限于,however这个词应用时上下语句突出的重点在哪里,and连接的两边词汇应该怎样表达。文章整体写完之后,特点明显,有高低起伏,能突出重点。paper修改前后差别特别明显。


4. 交流沟通能力。在交流的时候,能够直言不讳,有非常好的理解能力,能够快速get这个idea的核心,有非常强的表述能力,能把自己的想法完完整整的说明白,对不清楚的东西一定要把讲明白。不会支支吾吾说半天说不到重点。


5. 热情,对自己工作的喜爱。这个真的感受太明显了。我们在聊天交流idea的时候,得到了一个特别有意思的启发,发现一个搁置已久的问题还有另外一种解法可以解决,就同时都哈哈哈哈哈笑了起来,发现越讲越有意思。言语里面能够体会到对于自己的research这个工作真正的喜欢,认同,有非常高的热情。


生活上,大家千奇百怪,但是核心的就是,科研做得好,生活上面的吃喝玩乐也不耽误,有自己的小个性,网红景点打卡,出门旅游吃喝拍照,通宵打麻将打游戏,样样都有。性格都是特别开朗,能聊能说,爱笑。


但学习科研的时候,优秀的博士真的投入、专注、认真和勤奋。

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。