2023年度国家科学技术奖提名通知已经发布，2024年省部级奖励提名通知也将于春节后启动。回望过去20年国家及省部级奖励历史，展望未来奖励评选，科奖在线农夫（微信：nongfu321）发布“高等级科技奖励申报的几个重要提醒”，供大家参考。具体细节以政府官方文件为主，本文仅供参考。

奖励提名书写作，要把握几个要点：

1. 逻辑简单清晰、重点突出：在有限空间和时间内，向评审专家（大同行、小同行专家）展示最有用的消息（或专家最想看到的消息），获得专家认可，争取获奖；

2. 根据评审专家是大同行专家还是小同行专家，改变写作策略，调整科普程度；

3. 最有用消息：不是官话套话，是创新成果的重要性紧迫性、技术复杂性、技术先进性、满足国家战略需求的效果，要以醒目的形式、科普的语言展示出来。

• 项目所处领域、开发前国内现状、国内外差距、国内需求性分析等，凸显项目的重要性、紧迫性、现实意义等
• 项目难度与复杂程度描述。这是很多奖励的评价指标，很多老师撰写奖励材料往往不写项目的难度与复杂程度，实际是不对的。

2、怎么做的：即成果的发现点、发明点、创新点，利用专业词汇、图文并茂的呈现出来就好，要图文并茂，小孩子看不懂文字却能看懂连环画，这就是图文并茂的价值。奖励写作除了要做大科普，也要做部分专业描述，需要专业描述的地方就是这里。

3、做的怎么样：在客观评价、推广应用与效果重点阐述，也要在主要技术内容写出指标先进性。“为什么做”是提出问题，“做的怎么做”是回答问题的，要把满足国家战略需求，解决卡脖子的效果写出来，而且要列举出高质量的效果。

4、谁做的：以往奖励材料撰写中不太重视的点。2023年奖励提名通知中，明确要求“应当提名真正作出创造性贡献的科学家和一线科技人员，仅从事组织领导、行政管理或辅助服务的人员不得作为国家科学技术奖候选人”，单纯的行政领导列入完成人要注意了，撰写材料的时候，要突出个人在成果中的贡献与价值，后面估计会出现落实方案。

无论是国家奖还是省部级奖励、社会科技奖励，填报说明里面都明确要求，自然奖、发明奖、进步奖主要技术内容（五页纸）的撰写都要求发现点、发明点、创新点按重要程度排序，在实际执行过程中，这句话实际上有问题的。

首先是奖励提名书的基本逻辑，奖励提名书是给大同行看的，如果打乱了创新点的内在逻辑，外行专家是很难看懂。比如按照成果发展有ABC三个创新点，按照重要程度排列，把写作顺序调整为BAC或者CAB，外行专家是很难在短时间看懂奖励材料的。无法看懂的奖励材料，也是很难有理想结果的。

然后是奖励发现点、发明点、创新点的真正顺序是什么？要按照事物发展的内在逻辑进行排序，或者说专家易于理解的逻辑来排序。时刻要明白，奖励提名书是给专家看的，是为专家服务的，要从专家的思维习惯去撰写材料。

创新点的排序有先后顺序和并列顺序。一般来说，90%的创新点排序是先后顺序；10%的创新点是并列顺序，即打乱顺序，不影响理解，那就并列顺序。