饶毅:院士选举中,每轮都有候选人贿赂有投票权的院士
2023-06-01 13:58:04 作者:募格学术 来源:募格学术 分享至:

 

5 月 31 日,2023年两院院士增选工作正式启动。


著名生物学家、首都医科大学校长饶毅在其个人公众号“饶议科学”发表题为“院士选举改革的第一步:收到贿赂上交”文章,称“中国科学院和中国工程院最大的问题在于:本世纪以来,每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。” 直言院士贿选问题。


全文如下:


 

新的院士选举开始,并有新规则。


不过,院士选举的第一步也许是:收到贿赂上交,而不是仅仅不收、或退回贿赂者。理由:他敢侮辱院士,院士为什么不敢上交贿赂物品/金钱。特别是,收到黄金不感到触目惊心?不感到奇耻大辱?


科学院可以在年底报告收到多少上交的,不会与以前多少年一样为0吧?


如果做到这一点,是进步,如果做不到....


被贿赂 等于 被尊重、还是被侮辱?

 

中国科学院和中国工程院最大的问题在于:本世纪以来,每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。

 

这个问题工程院高于科学院,而科学院的不同学部也有差别。

 

科学院的生物医学部、工程院的卫生与健康学部,不是两院行贿最多的、也不是最少的学部。

 

而且现有院士都知道谁是行贿之后当选的院士。因为有道德的院士在收到贿赂后都退回的贿赂,所以他们都明明白白知道贿赂确实来自该候选人,而不是其他人栽赃嫁祸。凡是没有道德而接受了贿赂的院士,也心领神会。

 

因此,很多学部(基本可以说是多数学部,但并非百分之百,例如科学院的数理学部可能例外)的现有院士有一些不仅是送过钱,而且其他院士明确知道他/她送过。

 

在这样的情况下,多数学部的院士头衔就不是荣誉的象征,而是与学术相关的权力的象征。当选院士后容易担任行政职位、经常参与经费的决策。本质上,中国大部分院士更接近有些国家的议员性质。

 

如果要真正成为学术荣誉,还有很长的道路。最基本的两点:

 

● 首先,全体院士在未来评选过程中需要完全拒绝接受金钱贿赂。凡是得到贿赂,不能是退回行贿者,而是交给公安和腐败管理机构。

 

● 其次,在杜绝未来行贿之后,已有院士中曾经评选过程行贿者,应该自己不再参加评选过程,逐渐体面退出。

 

如果做不到这两点,那么院士继续接受或容忍被行贿,通过行贿而当选的院士继续道貌岸然讨论其他候选人的学术,都是对科学极大的讽刺,对不起国家和人民的期望。

 

如果二十年内,一半以上学部内的全部院士可以说“我们今年没有一人收到行贿”,那就是道德建设的进步。

 

如果四十年内,一半以上学部内的全体院士可以说“我们学部没有一位现任院士曾经为了当选行贿过”,也是可喜可贺。有道德而有学术成就的后辈应该自豪自己加入这样的团体,而不需要感到为了权力和虚荣,内心背负道德不安。

 

而被行贿、但没有接受行贿的院士,如果继续不认为行贿是对自己的侮辱,甚至认为行贿者给钱越多说明越尊重自己,那么我们的社会就需要重新进行最基本的道德教育。

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。