5年一个周期,首轮“双一流”建设圆满收官。
新一轮“双一流”建设名单公布,除7所新晋高校,入选首轮“双一流”的140高校再次入选国家队。
“双一流”建设成效评价指标,来了!
由于教育系统的复杂性和评价视角的多元性,教育评价本就是一道“世界难题”,更遑论代表中国高教最高层次的“双一流”建设。
2021年3月,教育部、财政部、国家发展改革委联合印发《“双一流”建设成效评价办法(试行)》,给出了明确的信号:
成效评价由大学整体建设评价和学科建设评价两部分组成,分整体发展水平、成长提升程度、可持续发展能力不同视角,考察和呈现高校和学科的建设成效。
在“评价结果运用”中,教育部明确表示,综合评价结果作为下一轮建设范围动态调整的主要依据。
实行“总量控制、开放竞争、动态调整”的“双一流”建设,其认定结果并非一劳永逸,各大高校都为了建设“世界一流”这个目标,而焕发出勃勃生机。
这些高校,首轮“双一流”建设第一档!
首轮“双一流”建设结果如何?这些高校或许能为我们透露答案。
据四川大学官网消息,学校首轮“双一流”建设中成效显著,6个重点学科入选新一轮“双一流”建设学科。
同时透露,学校在首轮“双一流”建设中成效显著,整体建设成效被评为第一档,具体评价为:办学实力明显增强,建设目标达成度高,多项办学指标接近或达到对标的世界一流大学水平,初步探索出一条西部高校建设世界一流大学的特色发展道路,为服务国家重大战略、区域经济社会发展做出了重要贡献。
图丨首轮“双一流”建设成效评价,四川大学位列第一档。
与此同时,教育部“双一流”建设成效评价专家组也对苏州大学的建设成绩高度肯定:学校在整体发展水平、可持续发展能力、成长提升程度等三个维度均被评为第一档次。
江苏省内另一所“双一流”高校,南京林业大学,同样表现惊艳:
在人才培养、师资队伍建设、科学研究、社会服务、文化传承创新、国际合作交流、资源条件建设和体制机制改革等方面均有新举措,建设成效显著(位于第一档)。
还有一些高校,则在学科上表现突出。
在首轮“双一流”建设期间,浙江大学的光学工程学科,中国矿业大学的矿业工程、安全科学与工程两个学科,建设成效显著,均位于建设成效区间内第一档。
教育评价事关教育发展方向,有什么样的评价指挥棒,就有什么样的办学导向。“双一流”建设是长期推进、不断深入的内涵建设过程,必须久久为功。
“双一流”始终是“建设名单”,而非“建成名单”。
“有上有下,以实力论英雄!”当改革的浪潮已经来临,是顺应浪潮还是做时代的弄潮儿,各大高校都已摩拳擦掌,跃跃欲试起来。
乘百年东风,创世界一流。
免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。
相关文章
官方微信
《中国腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系:编辑部
- 电话:010-62316606-806
- 邮箱:fsfhzy666@163.com
- 中国腐蚀与防护网官方QQ群:140808414
点击排行
PPT新闻
“海洋金属”——钛合金在舰船的
点击数:7944
腐蚀与“海上丝绸之路”
点击数:6330