搞清楚这些问题，国自然中标率提升三倍！
2022-01-27 14:27:43
作者：高分子科学前沿 来源：高分子科学前沿
分享至：
问君能有几多愁，恰似本子写到挠破头！国自然申请可谓是学术圈最难打的“战役”之一，谁提起不是一把辛酸泪。 艾德思汇集了多位资深标书专家，精炼出以下几个最重要的问题，供大家参考：
选关键词有技巧，申请代码要细查
合适的关键词能够帮助评审人快速定位研究内容。关键词要依照关键词的内涵及逻辑关系进行排列。通常5个关键词中可能有2 （或3）个描述科学问题，1 个描述研究内容，1个描述技术方法，1个描述预期结果和意义。
学科代码或报送类错误一直是形式审查不合格的常见问题之一，千万不要在此类小事上栽跟头。
题目摘要需精炼，第一印象要拿捏
如果题目能一下抓住评审专家的眼球，摘要体现问题设计和解决问题的可行性以及突出创新性，本子中的概率就很大。
第一，题目最好与研究问题、创新点相结合，让人一看就能知道你想解决什么问题。第二，题目不能太抽象，看上去过于高端，让专家不知所云。当然也不要太特别、刻意追求标新立异。最后，题目要尽量简洁，不易过长，以不超过20个字为宜。
摘要通常有7个句子，分别描述不同的内容。其中1个句子描述背景、1个句子描述研究现状、1-2 个句子描述科学问题、2-3 个句子描述研究内容及技术方法、1 个句子描述结果、结论及意义。
立项依据忌复杂，把握逻辑是重点
以艾德思专家多年经验来谈，首先，第一段简要介绍课题的基本知识，为评审专家引入该项目背景，其功能是精炼地介绍项目研究背景，在写作风格上要做到简洁易懂。
第二段，用概念性简介讲述该领域的研究进展，适当多阐述未来项目的相关研究进展，以便于在后面明确地指出一些还未解决的科学问题。
第三段，针对以上提出的重要科学问题，阐述已完成的前期研究工作，并展开一系列申请者提供的研究方案与方法，通过比较分析前人研究突出该项目的创新性，为第四段做铺垫。
第四段是第三部分的递进式顺承，建议写一个小标题来提示这部分的核心内容，主要介绍前期研究发现成果、罗列本项目中待解决的科学问题，提出深入解决问题的工作要点。
第五段，阐述问题解决后为该研究领域带来的重要贡献或影响，书写时要实事求是，点到为止。
可行性分析要全面，年度计划得实在
可行性分析是说服评委的又一次机会，申请者一定要掌握！这部分应从四个层面表述：1、理论上可行；2、技术上可行；3、实验条件可行；4、知识技能上可行。
创新点的撰写一般只要3-5点就够，每个创新点可用几个词概括，力求凸显研究的视角有新颖性和独特性，研究问题的亟待解决等方面，但务必不要太空泛，有具体信息支撑，突出项目最大优势。合适的情况下，项目的创新性最好与当下的风向跟好。
而年度计划与预期成果，最好要考虑到实际情况，包括论文、专利的发表，学生的培养数量以及国际学术报告的参与情况等，但一定要与开始的预算部分对应好。
祝各位老师2022年顺利中标！
免责声明：本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有，如果涉及侵权，请第一时间联系本网删除。
相关文章
官方微信
《中国腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系：编辑部
- 电话：010-62316606-806
- 邮箱：fsfhzy666@163.com
- 中国腐蚀与防护网官方QQ群：140808414
点击排行
PPT新闻
“海洋金属”——钛合金在舰船的
点击数：7490
腐蚀与“海上丝绸之路”
点击数：5988