鉴于不同学科期刊影响因子的巨大差异，在科技评价、绩效奖励和职称评定过程中，分区发挥着越来越重要的作用。但是对于期刊如何分区，很多朋友存在一定的认识误区，网上的信息也多有不实，因此老铁今天和大家探讨一下，希望能对大家有所帮助。

总的来说，目前主要存在三种分区标准：中信所分区、JCR分区，以及中科院分区。

我们逐个来看。

1、中信所分区

中信所，全称中国科学技术信息研究所，是科技部直属的科技信息研究机构。中信所的分区虽然也是以影响因子为依据，但总体标准比较模糊，而且可以根据所服务单位的具体要求而进行调整，所以实质上没有一个统一标准，不同单位之间所采用的中信所分区有可能是不一样的。

因此，目前中信所分区影响力有限，仅在少数科研单位有所应用。

接下来是重要的JCR分区和中科院分区，想必下面这张图很多朋友都见到过。

但实际上，这张图已经是老黄历了，很多内容已经和现在的最新情况不符。

具体如何，我们接着往下看。

2、JCR分区

JCR分区来自于科睿唯安（汤森路透已是过去式）每年6月发布的《期刊引证报告》（Journal Citation Reports）。

JCR包括自然科学、社会科学和艺术人文领域共计255个学科（刚刚核实，最新数据），JCR分区把所有期刊按各个学科领域分类后，以上一年度的IF为标准，平均分为4等分，即是Q1~Q4区。

需要注意的是，同一个期刊可能出现在多个学科中，在某个学科为Q1区，但在另外一个学科中则可能为Q2区。

JCR分区由于Q1区数量太多，难以体现真正高水平期刊的分量，所以应用也不是太多。

3、中科院分区（基础版）

中科院分区由中国科学院文献情报中心在每年10~12月份发布，自2004年首次发布以来，迄今已经成为国内应用最广泛，影响力最大的分区标准。

总的来说，中科院分区分为基础版和升级版两个版本，每个版本又分为大类分区和小类分区。

这里我们先谈谈基础版。

基础版将所有期刊分为13个大类（地学、地学天文、环境科学与生态学、农林科学、工程技术、物理、化学、生物、数学、医学、社会科学、管理科学和综合性期刊）。而小类则和JCR学科分类保持一致。

这里需要说明的是，一本期刊可能属于多个小类，但只会属于一个大类。（极少数例外，例如一些晶体学期刊，像CRYSTAL RESEARCH AND TECHNOLOGY同时属于物理、化学两个大类）

下面来看看基础版是怎么分成1-4区的。（比较复杂，绝对不是单纯的5%、20%、50% 的区间划分）

基础版分区的根本依据在于3年平均IF，具体算法见之前的推文：JCR的5年IF和中科院分区的3年平均IF仅仅是时间不一样吗？

分区基本原则具体步骤如下：

（1）将每个学科期刊的3年平均IF降序排列，取前5%为1区。

（2）对于剩下95%的期刊，先把它们3年平均IF的总和计算出来，假设为S总，然后除以3，得到一个阈值S=S总/3。

（3）现在我们要从剩下95%的期刊中分出2/3/4区，且保证每个区里所有期刊3年平均IF的总和都等于上面的那个阈值S。

也就是说，从剩下95%的期刊中的第一个开始数，数到第n个，这n本期刊的3年IF总和刚好等于S，那这n本就是2区。

同样的方法，接着往下数，分出3区和4区。

不过，如果你以为这样就分好了，那就太天真了。有没有注意到我上面的步骤用的是“分区基本原则”？

实际还是有区别的！

因为，从2016年开始，中科院分区将综述期刊单独拿了出来进行分区。原因在于即便同一领域，综述期刊的IF也普遍更高，所以需要提高原创期刊（非综述期刊）分区权重。

所以，下面才是真正的期刊分区方法：

（1）按上面的基本原则，将所有期刊（综述期刊和原创期刊一起）分为1~4区，这个分区我们称为第一标准。

（2）按上面的基本原则，将所有原创期刊分为1~4区，这个分区我们称为第二标准。

（3）最终分区，综述期刊使用第一标准，原创期刊使用第二标准。

所以这样会造成如下现象：

（1）原创期刊分区时由于减少了综述期刊的竞争，所以某些期刊在第一标准中没有进入1区，但最终按第二标准还是能够进入1区。这也是我们经常发现为什么有些2区综述期刊IF比1区原创期刊IF高的原因。

（2）因为更多的原创期刊进入了1区，所以1区期刊的数量可能高于5%。

可是，你以为这就结束了么？还是太天真了，还记得2018年NC和PNAS被分为2区引起的风波吗？

所以，2019年中科院分区对综合性期刊又制定了一套单独的标准。

方法如下：

（1）将综合性期刊上的每一篇论文都进行分类，分到相应的一级学科。

（2）计算该期刊各个学科论文的篇均被引数，然后和该一级学科的分区阈值对比，给出该期刊在该一级学科的分区。

举例：PNAS上面的所有论文有280篇被归为化学学科，这280篇论文的篇均被引为11.7，而化学学科的1区阈值为6.12，所以PNAS在化学学科为1区。

同理，可以得到PNAS在物理、材料等学科的分区。

（3）根据上述各一级学科的分区结果，引入一个数值Z。

Z=（∑nizi）/（∑ni），其中，ni为该期刊在学科i的发文数，zi为该期刊在学科i的分区。

最后Z值落在下面哪个区间，这本期刊就是几区。

1区：[1, 1.5]

2区：（1.5, 2.5]

3区：（2.5, 3.5]

4区：（3.5, 4]

这样，PNAS和NC顺利重回一区，真是皆大欢喜。

4、中科院分区（升级版）

2019年（其实是2020年初），中科院推出了分区升级版，其和基础版有何不同呢？

主要体现在：

（1）基础版只包含SCI期刊，而升级版还包含了SSCI期刊。

（2）升级版大类学科数从13个增加为18个，即：地球科学、物理与天体物理、数学、农林科学、材料科学、计算机科学、环境科学与生态学、化学、工程技术、生物学、医学、综合性期刊、法学、心理学、教育学、经济学、管理学和人文科学。

这里最为喜闻乐见的是材料和计算机被单独拿出分区，给饱受压迫的传统工科长出了一口气，很多一直没有一区的领域终于有了自己的一区。

（3）分区的依据不一样，基础版来自于3年平均IF，而升级版来自于期刊超越指数。

这个期刊超越指数是什么呢，简单来说，是指某本期刊论文的被引频次高于相同主题、相同文献类型的其它期刊的概率。

具体来说，实在过于神秘与复杂，以我有限的数学知识，根本看不懂那个公式，这里就不多说了，反正得要中科院分区自己的程序来算。

最终，和基础版的分区相比，升级版中82.17%的期刊分区没有变化，8.91%的期刊分区上升。

近3年，中科院情报中心会同时发布基础版和升级版，至于具体采用哪个版本，需要看各个单位的政策。而从2022年开始，将只发布升级版，所以升级版还是大势所趋。

5、对国产期刊的扶植

2019年的中科院分区中，不管是基础版还是升级版，都体现了支持国产期刊的思想，主要表现在以下几个方面：

（1）提升国产期刊入选高区位的比例；

（2）将国产ESCI期刊纳入分区表；

（3）对部分弱势学科期刊进行升区。

在各类资讯日新月异的今天，网络上的很多东西都已经难以反映目前的最新状况，希望这篇文章能够正本清源，给大家带来一点帮助。当然，老铁知识所限，如果有何错漏之处，请在留言区指正。