自之前两部委发布破除“唯SCI”的重磅文件后，业界一直在关注该举措是否能够得到有效落实。有这样的观望情绪，正是因为这是一块难啃的“硬骨头”，几年前部委就已经关注此事，也出台政策，然而之后都没有真正改变…

然而近日，江苏省科学技术厅发布了“关于2020年度江苏省科学技术奖提名工作的通知”（苏科成发〔2020〕99号）。

通知中却明确要求，根据科技部《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（国科发监〔2020〕37号）要求，破除过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向。

基础类项目论文评价实行代表作制度，代表作数量不超过5篇，其中国内科技期刊论文应不少于1/3，不把代表作的影响因子高低作为量化考核评价指标；应用类项目突出解决经济社会发展重大问题的关键技术，注重标志性成果的质量、贡献和影响，不把论文作为主要评价依据和考核指标。

省级科学技术奖评价体系的改变具有示范作用，是否有更多省市和奖项跟进，值得期待。

另一方面，在目前政策实行的过渡期，如果能够既发SCI获得国际影响力，又符合发国内期刊的要求，那绝对是一个最佳的选择。目前国内有超过250本期刊被SCI收录，投稿这些期刊是一个稳妥的选择。