世界钢企竞争力排名,前十没有中国钢企!
2019-07-15 17:01:08 作者:本网整理 来源:矿业汇 分享至:

论规模,中国钢企真的可以笑傲天下,就粗钢产量排名,2018年前30大钢企中国占据了15家,前10大钢企中国更是占据了6家,此为“大”。但“大而不强”一直是国内钢企被人诟病的地方。


近日,世界钢动态(WSD)发布了最新一期的世界级钢铁企业竞争力排名,从2002年开始,目前已发布15次,与仅仅对产量的大小进行排序不同,世界钢动态(WSD)根据23项指标对全球钢铁企业进行综合性排名,一定程度上,能够全面反映各企业的优势和薄弱环节,对企业发展具有借鉴意义,可以代表“强”的排名。


3.jpg

 

世界钢动态(WSD)的竞争力排行评价因素包括规模、产能扩张、位于高速增长市场、靠近下游用户、国内市场溢价能力、高附加值产品、转换成本与收益、能源成本、消减成本能力、技术创新能力、拥有铁矿、拥有炼焦煤矿、采购原材料能力、劳动力成本、熟练技术工人、退休职工福利、盈利能力、资产负债表、来自竞争对手的威胁、环境与安全、下游业务、并购联盟与合资、所在地风险因素等23项指标,每一项的满分均为10分,根据每项考察项目的重要性其权重各有不同,所有评价加权平均后得出最后分数。


一、全球十大最具竞争力钢企


4.jpg

 

与去年相比,浦项、纽柯、奥钢联、谢维尔、新日铁住金、俄新钢继续保持第一名至第六名,京德勒西南钢铁由去年的第八名升至第七名,而安赛乐米塔尔由去年的第七名降至第八名,耶弗拉兹、现代钢铁分别取代去年的第九名JFE、第十名俄马钢成功晋级前十名。

 

2018年WSD全球最具竞争力钢铁企业排名

排名

企业名称

总部虽在地

加权平均值

1

浦项

韩国/跨国

8.37

2

纽柯

美国

7.97

3

奥钢联

奥地利

7.95

4

谢维尔

俄罗斯/美国

7.7

5

新日铁住金

日本/跨国

7.65

6

俄新钢

俄罗斯/美国

7.65

7

安赛乐米塔尔

跨国

7.49

8

京德勒西南钢铁

印度

7.43

9

JFE钢铁

日本

7.42

10

俄马钢

俄罗斯

7.42

 

前十名中,韩国浦项(POSCO)自2010年以来连续第10年登顶全球最具竞争力钢铁企业,其在高附加值产品、转换成本与收益、技术创新能力、熟练技术工人、下游业务等多个方面获得满分(10分)评级。


二、中国钢企竞争力分析


前十名中,无中国钢企上榜,中国宝钢排名全球第15位,是国内排名最高钢企。


与连续十年竞争力排名第一的韩国浦项制铁对比,宝钢仅仅在靠近下游用户一项上获得满分,比浦项多获得2分,占有优势;在产能扩张、劳务成本两项上稍占优势,仅比浦项多获得1分。


宝钢在国内市场定价能力、拥有铁矿、拥有炼焦煤矿、下游业务四大高权重项上仅仅获得5分,尤其在国内定价能力、原料资源控制、下游业务拓展方面均需要加强。尤其在下游业务方面,宝钢较浦项制铁差距5个积分,值得补强。 


5.jpg

 

在此之前,宝钢曾在2008(第3名)、2009(第3名)、2012(第5名)、2017(第10名)四次进入全球前十名,随着国内钢企的动荡与转型升级,宝钢也在逐渐摆脱“大而不强”的帽子,只是路途漫漫,还需上下求索。


6.jpg

 

从2016年到2019年,宝钢在削减成本、技术创新、盈利能力、资产负债等方面取得了一定成绩,尤其2017年,宝钢在削减成本、技术创新、盈利能力方面大幅提升,2019年,宝钢又弥补了资产负债水平,整体向好,不断完善。


但同时,我们也要看到不足,尤其在定价能力、下游业务、原料掌控能力等方面,有国内钢企生产环境影响,也有自身发展问题,诸多项得分较低,值得突破补强。


三、中国钢企竞争力


除宝钢之外,中国台湾中钢、鞍钢、马鞍山钢铁、沙钢上榜。


(1)中国台湾中钢(6.76分,排名第22位),得分和排名均有所下降,排名下降4位;


(2)鞍钢(6.36分,排名第24位),得分未变,排名上升5位;


(3)马鞍山钢铁(6.30分,排名第31位),排名未变,得分提高0.1分;


(4)沙钢(6.15分,排名第32位),得分和排名均基本未变。


虽然中国钢企入围数量最多,竞争力也在逐步提升,但大部分竞争力相对不强,在入围企业中除宝钢外基本还处于下游水平。这反映尽管中国钢企钢产量排名较高,但综合竞争力仍相对较低,中国钢铁企业仍然需要继续努力提升自身竞争力。


附:全球钢企竞争力排行

 

7.jpg

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。