敢数据造假?被顶刊Nature和Science双双撤稿!
2019-04-24 09:32:49 作者:JLX 来源:解螺旋 分享至:
学术大牛人设崩塌现场。

近日,两本最有影响力的杂志Nature和Science在历经学术调查后,确认学者Abderrahmane Kaidi有伪造数据的情节,双双撤稿了其既往发表的两篇文章。
 
3.jpg

1.Nature 撤稿文章
 
4.jpg
 
撤稿声明中指出:由于实验图片和实验数据存在问题,有待修正,Abderrahmane Kaidi和Stephen P. Jackson两位作者无法确认实验结果的可靠性,同意撤回该篇文章。

原文发表于2013年5月,阐述了当DNA双链断裂时,蛋白质乙酰转移酶KAT5的酪氨酸磷酸化促进KAT5与组蛋白标记物结合,进而调节ATM激酶乙酰化的作用机制,而该过程中致癌基因c-Abl起到了一种调节的作用,这对于肿瘤药物治疗方面的研究具有一定参考价值。
 
5.jpg

目前该文在Web of Science中已被累积引用119次,Altmetric评分26,在网络上受主流媒体的关注度不算低。这篇造假文章六年间产生的不良学术影响比较大。

2.Science 撤稿文章
 
6.jpg
 
撤稿声明中指出:作者原属单位剑桥大学在调查后,确认第一作者有篡改伪造研究数据的行为,于2018年8月告知Science杂志,在经历漫长的查验核实之后,最终撤稿文章。
 
7.jpg

该文同样是DNA修复领域的文章,发表时间更早,2010年9月,被引用次数也相应更高,Web of Science 中240次,Scopus数据库中261次。

3.后续处理
 
在去年被调查后,Kaidi从布里斯托大学(世界排名前200)离职,后续有坦诚数据造假,并伪造部分实验过程,使其他作者和单位实验室信服。

虽然两篇文章的通讯作者都是DNA修复领域的大牛Stephen P. Jackson,但其实他并不知情。在得知被学术不端情况后,大牛及小组其他成员有全力参与配合学术调查。

最终,曾自认为天衣无缝的第一作者Kaidi,一人造假一人担全责,学术生涯也从顶峰一夜跌入谷底。

Kaidi不止毁了自己,还耽误了不少其他学者的学术前程,尤其是DNA修复结合肿瘤相关领域的。
 
8.jpg

中国科技核心期刊中也有14篇文章对Kaidi的大作加以引用,这其中部分实验文章结论的可靠程度有待考究。

4.其他文章
 
Kaidi不止是在两大顶尖杂志上发表过文章,也在其他大中小杂志上发表过不少文章,比如Cancer Research、Nature Cell Biology等。
 
9.jpg

其他文章中,不少也都是高引文章。而这些文章存在实验数据、图片造假的可能性也较高,但尚没有被调查撤稿。

其中还有个意外发现,Kaidi身为多篇顶尖杂志的一作“大佬”,还在Oncotarget上“助阵”过文章,虽然只是排名靠后的合作作者。
 
10.jpg

这两篇文章,一篇论着,一篇该论着的Correction,原文存在total-ERK条带重复问题……同其他造假大佬一样,Kaidi多年的造假成果所产生的延续误导影响,给社会发展、学术进步都带了难以估量的损失。

当下,许多国家都在加大对学术不端的惩治力度,Kaidi之流早晚会被严厉追责,并为造假行为付出更严重的代价。  

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。