基于Uhlig法，中国的整体腐蚀成本（直接成本+间接成本）占国内生产总值（GDP）的3.34%。该值略低于美国防腐工程师协会（National Association of Corrosion Engineer，NACE）公布的全球腐蚀成本占比（3.4%）。然而，不同国家的腐蚀成本也难以简单直接地比较，原因包括两个方面：

    首先，不同国家腐蚀调查采用的方法不尽相同，Uhlig方法更为直接，需要更可信和更详尽国家经济数据，然而这些可信、详尽的数据在部分国家难以获得；对Hoar法而言，对于直接成本和间接成本的划分将直接影响最后的整体腐蚀成本数据，同时也会影响不同国家间腐蚀成本数据的比较。例如，2012年，印度调研表明其直接腐蚀成本占该国国内生产总值（GDP）的2.4%，这不包含腐蚀造成的产量和生产效率下降引起的额外成本。如若包含上述成本，印度的直接腐蚀损失将达到4.5%。

    其次，不同国家的经济结构不尽相同，这也会影响到对不同国家间腐蚀成本数据的定量比较。例如，在一些依赖进口的国家，工业部门的腐蚀损失相对较低。